库珀・弗拉格引导独行侠在一项关于NBA的研究中取得了优异的成绩，这项研究探讨了独行侠、湖人和勇士三支球队在球星使用上的不同策略。研究的重点是球队在球员在场与不在场时的净效率差值，结果显示独行侠在这一方面得分最高。根据Casino Guru USA的评分，独行侠获得满分100分，紧随其后的是湖人99分，勇士则为98分。虽然分数差距不大，但各队背后所反映的故事截然不同。

弗拉格的在场与不在场的净效率差值达到了+29.9，独行侠其他球员的平均值仅为7.37。这表明每100个回合中，弗拉格的表现要比其他队友高出37.27分，成为本次研究中最大的差距。理解这两个数据的意义非常重要：前者是比较弗拉格在场和不在场时独行侠的整体表现，后者则显示了他与普通队友的比较。通过这样的对比，可以看到他的表现尤为突出。

相比之下，卢卡・东契奇的数据则展现了另外一种直接的视角：他在整个湖队的得分贡献占比达到26.84%，名列第二，而队友的平均得分占比仅为10.05%，两者相差16.79个百分点。这一数字清晰地反映出湖人对东契奇的高度依赖。

泰瑞斯・马克西的得分占比更为引人注目，他为76人贡献了27.20%的得分，这是所有球员中最高的；与队友的平均值相比，差值达到17.19个百分点，略高于东契奇。然而，76人的整体得分在排名中仅居第四，他们的综合指数为96分，落后湖人3分。若单纯看得分占比，马克西无疑是最高的；但是若从多维度指标综合考虑，湖人却更胜一筹。

金州勇士则展示了另一种球星的影响力。斯蒂芬・库里的球员影响力评估（PIE）达到21.90%，在所有参与统计的球员中名列第一，而他的队友平均为10.60%。库里的正负值（BPM）为+14.90，而其他勇士队友均值仅为+1.04。以上数据显示出库里与队友之间的庞大实力差距，解释了勇士综合得分排名第三，与湖人那种“高度集中得分”的模式截然不同。

本研究使用赛季初的替代球员价值VORP，对于每支球队挑选一位代表球员，独行侠代表为弗拉格，VORP数值为0.5。研究者从多个维度对比这位核心球员与其他队友，包括得分占比、投篮效率，以及在场与不在场的效率差值等。 sample 的选择直接影响了研究结果，这项研究确定了评估球星的起点是“队内该项指标的领跑者”。

研究末尾的球队数据反映了这一点。太阳的综合得分为83分，排名倒数第三，代表球员为乔丹・古德温，他的真实投篮命中率为56.50%，队友平均为55.90%，相差仅0.6个百分点，是所有统计中的最小差距。而掘金同样得分83分，但他们的突出指标有所不同，尼古拉・约基奇贡献了18.60%得分，而其他队友均值为13.82%。尽管两支球队的综合分数相同，但核心球员与队友之间的实力差异展现出截然不同的情况。

值得注意的是，这项研究基于赛季初的数据，其时效性有限。研究详细列明了各项数据统计的口径和球员筛选的原则，而具体的权重并未公开。因此，最值得参考的仍然是一些直观的原始数据：马克西在全联盟的得分占比最高；库里在球员影响力评估和正负值方面均遥遥领先；弗拉格在与队友的在场与不在场净效率差值方面位居第一。这一切都突显了独行侠在这项研究中取得的优势。当下次再讨论“某球队过度依赖核心球员”时，不妨借鉴弗拉格的研究数据，深入分析这种依赖是如何在各项数据维度上体现出来的。